티스토리 뷰
반응형
안녕하세요. 이번에 알아볼 것은 MBTI에서 가장 헷갈리는 P와 J의 차이점입니다. 많은 분들이 단순히 계획적이냐 아니냐로만 구분하시는데, 실제로는 훨씬 더 깊은 차이가 있어요. P는 인식형(Perceiving), J는 판단형(Judging)을 의미하며, 이들의 차이는 생활양식과 의사결정 방식에서 극명하게 나타납니다. 오늘은 이런 P와 J의 근본적인 차이점을 자세히 살펴보겠습니다.
J(판단형, Judging)는 목적의식을 가지고 빠르게 판단한 뒤 행동하려는 경향이 강합니다. 빠르게 판단을 내리기 위해 미리미리 정보가 필요하다고 여기며, 체계적이고 계획적인 접근을 선호합니다.
J는 계획이 어긋났을 때 다시 계획으로 돌아가려는 성질이 있습니다. 왜냐하면 계획이라는 통제에서 벗어나고 싶지 않기 때문입니다. 반면 P는 통제력을 행사하려고 하지 않아서 융통성이 있고, 계획도 굳이 세우지 않고 그때그때 움직입니다.
• 물건의 제자리가 정해져 있고 깔끔하고 정돈된 상태를 유지합니다
• 약속 시간을 정확히 지키며 기한을 엄수합니다
• 뚜렷한 자기 기준이 있어 신속하게 의사결정을 합니다
• 예기치 못한 상황을 싫어하고 결정을 번복하지 않습니다
인식형(P)의 생활 패턴:
• 다소 어지럽고 무엇이 어디 있는지 대략적으로 알고 있는 상태입니다
• 시간 약속을 잘 못 지키고 늦는 경우가 많습니다
• 자기 재량에 따라 유동성 있게 계획을 변경합니다
• 상황에 따른 유연함으로 적응하고 결정을 보류하는 편입니다
J는 빠르고 합리적이며 옳은 결정을 내리고자 하는 경향이 강합니다. 반면 P는 최선의 결과를 위해 다양한 가능성을 열어두며 즉흥적으로 일을 추진하기도 합니다.
• J: '그 식당 저번에 차 많았는데, 주차할 장소가 있는지 미리 알아봐야 하지 않을까?'
• P: '그런가? 그래도 자리가 있다면 미리 알아볼 필요가 없으니 일단 가보자.'
친구들을 집에 초대할 때:
• J: '음식이 모자라지는 않을까? 지난번에 음식이 모자랐을 때는 몇 명이 왔었더라?'
• P: '글쎄? 만일 모자라면 치킨을 더 시켜 먹지 뭐'
과제를 할 때:
• J: 과제의 기한이 일주일 주어지면 과제를 알게 된 시점부터 계획을 짜고 완성일을 잡아놓습니다
• P: 일주일 주어진 과제를 미루고 미루다 기한이 다 돼서 즉흥적으로 완성하는 경우가 많습니다
P는 EI보다는 TF로 크게 갈립니다. TP는 논리적인지 아닌지에 따라 수긍하거나 반항하며, 위아래를 따지지 않습니다. FP는 보통 자신의 주관이 없어서 일단 상대방 이야기를 따르지만, 주관이 있으면 웃는 얼굴로 뜻을 굽히지 않습니다.
• 안정적인 판단력과 추진력을 가지고 있습니다
• 목적의식이 뚜렷하고 조직적이며 체계적입니다
• 정리정돈을 중시하고 계획과 질서를 중시합니다
J의 단점:
• 융통성이 부족할 수 있고 예기치 못한 상황에 유연하게 대처하지 못할 수 있습니다
• 극단적으로 치우칠 경우 일 중독, 강박증, 완벽주의에 빠질 수 있습니다
P의 장점:
• 상황에 맞춰 행동하고 매사 호기심이 많습니다
• 임기응변에 강하고 유연함을 추구합니다
• 변화에 맞춰 발 빠르게 대응하는 유연함이 있습니다
P의 단점:
• 행동력이 낮을 수 있고 계획성이 없으며 목적의식이 약합니다
• 극단적으로 치우칠 경우 나태함, 무기력, ADHD에 빠질 수 있습니다
A: 아닙니다. 근본적으로는 통제력의 차이입니다. J는 상황을 통제하려 하고, P는 상황에 적응하려 합니다.
Q: J라면 항상 계획을 실행에 옮기나요?
A: 그렇지 않습니다. J라도 계획만 세우고 실행하지 않는 사람도 있습니다. 중요한 것은 계획을 세우는 통제의 행위를 했냐는 것입니다.
Q: P는 정말 게으른 건가요?
A: 게으른 것이 아니라 즉흥적으로 행동하는 것을 선호하는 것입니다. P도 즉흥적으로 여행을 떠나는 등 높은 행동력을 보일 수 있습니다.
Q: J와 P 중 어느 것이 더 좋나요?
A: 둘 다 각각의 장단점이 있으며, 상황에 따라 필요한 특성이 다릅니다. 중요한 것은 자신의 성향을 이해하는 것입니다.
Q: J에서 P로, P에서 J로 바뀔 수 있나요?
A: 환경이나 상황에 따라 행동 양식이 달라질 수 있지만, 근본적인 선호 경향은 크게 변하지 않는 것으로 알려져 있습니다.
Q: 직업 선택에 J와 P가 영향을 주나요?
A: 네, J는 체계적이고 계획적인 업무를, P는 창의적이고 유연한 업무를 선호하는 경향이 있습니다.
Q: J와 P의 궁합은 어떤가요?
A: 서로 보완적인 관계가 될 수 있지만, 생활 패턴의 차이로 인해 갈등이 생길 수도 있습니다.
Q: EJ와 IJ의 차이는 무엇인가요?
A: EJ는 통제력을 외부로 행사하려 하고, IJ는 자신에게 통제력을 행사합니다. EJ는 오지랖이 많고, IJ는 스트레스가 많습니다.
Q: 한국 사회에서 J가 더 유리한가요?
A: 한국 사회가 체계적이고 계획적인 문화이기 때문에 J가 상대적으로 유리할 수 있지만, 최근에는 창의성과 유연성을 중시하는 분위기도 늘고 있습니다.
Q: P와 J를 정확히 구분하는 방법은 무엇인가요?
A: 의사결정 과정을 살펴보세요. 미리 정보를 수집해서 판단하고 행동하면 J, 일단 행동하면서 정보를 수집하면 P입니다.
Q: MBTI 테스트에서 J와 P가 애매하게 나오는 경우는 어떻게 해야 하나요?
A: 일상생활의 패턴을 자세히 관찰해보세요. 방 정리 상태, 시간 약속 지키기, 계획 세우기 등을 종합적으로 고려하면 됩니다.
P와 J의 기본 개념
P(인식형, Perceiving)는 상황을 먼저 파악하고 그에 맞춰 행동하는 유형입니다. 세상을 완벽하게 예측하는 것은 불가능하다고 여기기 때문에, 계획으로 세계를 통제하기보다는 변화하는 상황에 맞춰가는 것이 효과적이라고 생각합니다.J(판단형, Judging)는 목적의식을 가지고 빠르게 판단한 뒤 행동하려는 경향이 강합니다. 빠르게 판단을 내리기 위해 미리미리 정보가 필요하다고 여기며, 체계적이고 계획적인 접근을 선호합니다.
통제력의 차이
P와 J의 가장 근본적인 차이는 통제력에 있습니다. J가 강한 사람일수록 통제력이 강하며, 이러한 통제력이 계획으로 나타나고 그 계획에 맞추려고 합니다.J는 계획이 어긋났을 때 다시 계획으로 돌아가려는 성질이 있습니다. 왜냐하면 계획이라는 통제에서 벗어나고 싶지 않기 때문입니다. 반면 P는 통제력을 행사하려고 하지 않아서 융통성이 있고, 계획도 굳이 세우지 않고 그때그때 움직입니다.
생활 패턴의 차이점
판단형(J)의 생활 패턴:• 물건의 제자리가 정해져 있고 깔끔하고 정돈된 상태를 유지합니다
• 약속 시간을 정확히 지키며 기한을 엄수합니다
• 뚜렷한 자기 기준이 있어 신속하게 의사결정을 합니다
• 예기치 못한 상황을 싫어하고 결정을 번복하지 않습니다
인식형(P)의 생활 패턴:
• 다소 어지럽고 무엇이 어디 있는지 대략적으로 알고 있는 상태입니다
• 시간 약속을 잘 못 지키고 늦는 경우가 많습니다
• 자기 재량에 따라 유동성 있게 계획을 변경합니다
• 상황에 따른 유연함으로 적응하고 결정을 보류하는 편입니다
의사결정 방식의 차이
의사결정 과정에서 J와 P의 차이가 가장 명확하게 드러납니다. J는 연역적으로 자신의 기준과 예측을 만들고 세계로 들어가는 반면, P는 귀납적으로 세계를 이해한 다음 그에 맞춰 자신의 기준을 만들려 합니다.J는 빠르고 합리적이며 옳은 결정을 내리고자 하는 경향이 강합니다. 반면 P는 최선의 결과를 위해 다양한 가능성을 열어두며 즉흥적으로 일을 추진하기도 합니다.
구체적인 상황별 예시
식당에 차를 타고 갈 때:• J: '그 식당 저번에 차 많았는데, 주차할 장소가 있는지 미리 알아봐야 하지 않을까?'
• P: '그런가? 그래도 자리가 있다면 미리 알아볼 필요가 없으니 일단 가보자.'
친구들을 집에 초대할 때:
• J: '음식이 모자라지는 않을까? 지난번에 음식이 모자랐을 때는 몇 명이 왔었더라?'
• P: '글쎄? 만일 모자라면 치킨을 더 시켜 먹지 뭐'
과제를 할 때:
• J: 과제의 기한이 일주일 주어지면 과제를 알게 된 시점부터 계획을 짜고 완성일을 잡아놓습니다
• P: 일주일 주어진 과제를 미루고 미루다 기한이 다 돼서 즉흥적으로 완성하는 경우가 많습니다
E/I에 따른 J와 P의 차이
J는 E와 I에 따라 통제력의 방향이 달라집니다. EJ는 통제력을 바깥으로 행사하려는 성질이 강해서 지시하고 지배하려 합니다. IJ는 통제력을 본인에게 행사해서 본인의 계획을 지키려 하고 본인의 삶과 행동을 통제합니다.P는 EI보다는 TF로 크게 갈립니다. TP는 논리적인지 아닌지에 따라 수긍하거나 반항하며, 위아래를 따지지 않습니다. FP는 보통 자신의 주관이 없어서 일단 상대방 이야기를 따르지만, 주관이 있으면 웃는 얼굴로 뜻을 굽히지 않습니다.
한국에서의 J와 P 비율
우리나라의 경우 J와 P의 비율은 100명 중 J가 56명, P가 44명 정도입니다. 이는 한국 사회가 상대적으로 계획적이고 체계적인 성향을 선호하는 문화적 특성을 반영한다고 볼 수 있습니다.
J와 P의 장단점
J의 장점:
• 안정적인 판단력과 추진력을 가지고 있습니다
• 목적의식이 뚜렷하고 조직적이며 체계적입니다
• 정리정돈을 중시하고 계획과 질서를 중시합니다
J의 단점:
• 융통성이 부족할 수 있고 예기치 못한 상황에 유연하게 대처하지 못할 수 있습니다
• 극단적으로 치우칠 경우 일 중독, 강박증, 완벽주의에 빠질 수 있습니다
P의 장점:
• 상황에 맞춰 행동하고 매사 호기심이 많습니다
• 임기응변에 강하고 유연함을 추구합니다
• 변화에 맞춰 발 빠르게 대응하는 유연함이 있습니다
P의 단점:
• 행동력이 낮을 수 있고 계획성이 없으며 목적의식이 약합니다
• 극단적으로 치우칠 경우 나태함, 무기력, ADHD에 빠질 수 있습니다
자주 묻는 질문들
Q: P와 J는 단순히 계획적이냐 아니냐의 차이인가요?
A: 아닙니다. 근본적으로는 통제력의 차이입니다. J는 상황을 통제하려 하고, P는 상황에 적응하려 합니다.
Q: J라면 항상 계획을 실행에 옮기나요?
A: 그렇지 않습니다. J라도 계획만 세우고 실행하지 않는 사람도 있습니다. 중요한 것은 계획을 세우는 통제의 행위를 했냐는 것입니다.
Q: P는 정말 게으른 건가요?
A: 게으른 것이 아니라 즉흥적으로 행동하는 것을 선호하는 것입니다. P도 즉흥적으로 여행을 떠나는 등 높은 행동력을 보일 수 있습니다.
Q: J와 P 중 어느 것이 더 좋나요?
A: 둘 다 각각의 장단점이 있으며, 상황에 따라 필요한 특성이 다릅니다. 중요한 것은 자신의 성향을 이해하는 것입니다.
Q: J에서 P로, P에서 J로 바뀔 수 있나요?
A: 환경이나 상황에 따라 행동 양식이 달라질 수 있지만, 근본적인 선호 경향은 크게 변하지 않는 것으로 알려져 있습니다.
Q: 직업 선택에 J와 P가 영향을 주나요?
A: 네, J는 체계적이고 계획적인 업무를, P는 창의적이고 유연한 업무를 선호하는 경향이 있습니다.
Q: J와 P의 궁합은 어떤가요?
A: 서로 보완적인 관계가 될 수 있지만, 생활 패턴의 차이로 인해 갈등이 생길 수도 있습니다.
Q: EJ와 IJ의 차이는 무엇인가요?
A: EJ는 통제력을 외부로 행사하려 하고, IJ는 자신에게 통제력을 행사합니다. EJ는 오지랖이 많고, IJ는 스트레스가 많습니다.
Q: 한국 사회에서 J가 더 유리한가요?
A: 한국 사회가 체계적이고 계획적인 문화이기 때문에 J가 상대적으로 유리할 수 있지만, 최근에는 창의성과 유연성을 중시하는 분위기도 늘고 있습니다.
Q: P와 J를 정확히 구분하는 방법은 무엇인가요?
A: 의사결정 과정을 살펴보세요. 미리 정보를 수집해서 판단하고 행동하면 J, 일단 행동하면서 정보를 수집하면 P입니다.
Q: MBTI 테스트에서 J와 P가 애매하게 나오는 경우는 어떻게 해야 하나요?
A: 일상생활의 패턴을 자세히 관찰해보세요. 방 정리 상태, 시간 약속 지키기, 계획 세우기 등을 종합적으로 고려하면 됩니다.
결론
지금까지 MBTI P와 J의 차이점을 자세히 살펴봤습니다. 단순히 계획적이냐 아니냐의 차이가 아니라, 근본적으로는 통제력과 의사결정 방식의 차이임을 알 수 있었습니다. J는 상황을 통제하려 하고, P는 상황에 적응하려 합니다. 둘 다 각각의 장단점이 있으며, 중요한 것은 자신의 성향을 이해하고 받아들이는 것입니다. 그럼 여기까지 MBTI P와 J의 차이를 알아봤습니다.
반응형
반응형